Что необходимо сделать, чтобы меры по утилизации миллионов тонн мусора были эффективны, а острая проблема стала источником доходов для инвесторов?
Тема утилизации мусора супер актуальна: общество обеспокоено нарастающими горами мусора, а государство пытается оперативно и не совсем планово, реформировать отрасль.
На состоявшейся не так давно прямой линии с Президентом, организаторы, или побоялись, или просто действительно не были готовы комментировать данный вопрос, но, дискуссия на эту тему не состоялась, хотя очень многие ждали озвучивание вариантов решения проблемы.
Актуализация данного вопроса значительно шире подмосковных свалок, бунты, на которых взволновали власть в прошлом году и даже шире большой «мусорной реформы», о которой пришлось задуматься по причине вышеупомянутых протестов.
Проблема в том, что на самом высшем уровне пока нет понимания, что же с мусором делать.
Основная проблема при реализации данной реформы — это несоответствие масштабов задачи и времени, которое было отведено на ее решение.
Государство вынуждено срочно реагировать на протесты, поскольку раньше просто не занималось проблемой.
В итоге гигантский план родился за несколько месяцев, можно сказать, на коленке, и конечно же, не все необходимые расчеты были проведены.
Главные сложности реформы — идеологические.
Задача ставилась именно как спасение от мусора, а должна была ставиться по-другому: как с максимальной пользой для экологии, экономики и людей, этот самый мусор использовать.
Еще одна проблема в том, что задачу по финансированию реформы возложили на население, хотя строительство дополнительной инфраструктуры в перспективе должны взять на себя государство и бизнес.
В итоге, сейчас, коммунальные платежи начисляются по-новому, а качественной услуги еще нет, и поэтому, логично, что многие отказываются платить и возмущены свалками.
Застопорилось и возведение самой инфраструктуры. И также не видно очереди из инвесторов, потому что до сих пор никто не сказал внятно о том, что страна планирует делать с отходами на горизонте хотя бы 10-20 лет. Сортировать? Сжигать? Хоронить? Перерабатывать?
Для сравнения: в Европе окло 40% мусора отправляется на полигоны, а еще 40% перерабатывается. Остальное сжигается и переходит в энергию.
В США, с которыми у нас очень похожий по морфологии мусор, 50-60% отправляют на полигоны. И эти страны уже не первый десяток лет работают над экологическим вопросом.
Нам же придется вновь искать собственный путь, формировать собственный бизнес, искать технологические решения, либо перекупать готовые, если нам будут готовы их продать.
Тем не менее абсолютные цифры показывают исключительную перспективу этого рынка. Но сработает это только в случае отказа от идеи «спасения от мусора», заменив ее на концепцию его использования с максимальной выгодой.
Россия производит ежегодно 70-80 млн. тонн только твердых коммунальных отходов (ТКО). Есть еще строительный или промышленный мусор.
Если представить, что население страны собрало весь бытовой мусор, выделило полезные фракции и доставило все на пункты приема, то после получения вознаграждения, возникает примерно такая картинка:
Органика: 100 рублей за тонну — 270 млн рублей
Бумага и картон: 6000 рублей за тонну — 93 млрд рублей
Пластик: 18 000 рублей за тонну — 209 млрд рублей
Тетрапак: 4000 рублей за тонну — 22 млрд рублей
Стекло: 2000 рублей за тонну — 6 млрд рублей
Металл: 15 000 рублей за тонну — 10 млрд рублей
Цветной металл: 80 000 рублей за тонну — 25 млрд рублей
ИТОГО: около 514 млрд рублей, или $7,9 млрд в год
Мы понимаем, что это пока далеко от реальности. Многое зависит от технологических возможностей, которых у России нет, а некоторые нам просто не продадут, например, из-за санкций.
Однако уже работают несколько отраслей переработки, где можно реально посчитать предельную экономику загрузки. Это алюминий, медь и пластик.
Рыночная цена переплавленного алюминия составляет 120 000 руб./т. Издержки: 6000-10 000 рублей за тонну алюминиевых банок. Стоимость переплавки: 15%. Шлак: 10%. После всех вычетов получается 93 500 рублей прибыли с каждой тонны. Исходя из абсолютного максимума возможностей по переработке алюминия в России, можно выручить более 31 млрд. рублей.
Рыночная цена переплавленной меди составляет 410 000 руб./т. Расходы на сбор: 25 000-45 000 руб./тонну.
Стоимость переплавки: 15%. Шлак: 5%.
После всех вычетов получается 332 500 рублей прибыли с каждой тонны. Исходя из абсолютного максимума возможностей по переработке меди в России, можно выручить около 19 млрд. рублей.
И, наконец, пластик. Примерно 11-12 млн. тонн пластика в год перерабатываются в гранулы по 45 000 рублей за тонну. Получается более 521 млрд. рублей.
Таким образом, только по трем полезным фракциям из российского мусора можно в год извлечь более 570 млрд рублей. Для сравнения: чистая прибыль «Газпрома» в 2018 году составила 933 млрд. рублей.
Не мешайте бизнесу делать деньги
Конечно, исходить нужно из предположения о тотальной загрузке переработчиков всем российским мусором. При этом во многих других странах именно так и выстроена система: мусор сортируется до последней фракции.
То, из чего можно извлечь деньги, обязательно пойдет в оборот.
Не все заинтересованы в работе с пунктами приема, но если выстроить систему сортировки и задать нужные стимулы, появится экономика, а игроки от бизнеса сами придут, если увидят объем и прибыль.
Иными словами, необходимо развернуть вектор современной «мусорной реформы» на 180 градусов. А именно, переосмыслить ее философию: мусор — это не катастрофа, это источник денег.
Можно ли сделать эту историю на 100% государственной?
Можно, но реализовать ее должны очень серьезные профессионалы. И, все равно, это не будет настолько эффективно, если бы этой задачей занялись частники.
Прежде всего потому, что сама суть существования государства не в зарабатывании денег, а в оказании услуг населению, в создании необходимых условий для ведения бизнеса, в помощи, в том числе и финансовой, тем предпринимателям, которые рискнут взяться за эту отрасль.
Проводя «мусорную реформу» в нынешнем виде, мы рискуем получить новые социальные протесты. И к демонстрациям против создания полигонов вблизи городов, добавятся недовольные размерами платежа за строчку «вывоз мусора».
Стихийный протест — единственная форма активности, которую власти замечают.
Бизнес все сделает сам. Бизнесу не нужно мешать. Необходимо лишь оптимизировать налоговую систему для этой отрасли, вплоть до ввода «налоговых каникул» и выделения целевых, контролируемых субсидий. Государство же в итоге получит все свои налоги, а также рабочие места и социальное спокойствие на почве экологической безопасности.
И самое главное — это постепенное движение к сортировке. Необходимо воспитывать правильное отношение к мусору у граждан, начиная с детского садика.
И когда придут технологии, появится рынок и бизнес, страна будет готова решить экологический вопрос. Просто потому, что это будет выгодно.
Михаил Замарин
Оставьте первый комментарий на "Сколько можно заработать на мусоре"